比特币玩家起诉火币网欺诈,索赔几百万元被驳

  比特币玩家起诉消防网络欺诈,索赔数百万美元被解雇

  (前名称:比特币玩家争议火狐币网络)比特币近年来在中国经历了快速增长。 ICO(首次发行股票,第一次发行货币)在市场上的暴利融资模式吸引了大量的追随者。但是,比特币投资也有各种各样的混乱,使得它受到高度的批评。如涉嫌洗钱,非法集资,金融诈骗,传销等。早在2013年,五部委联合发布了“防止比特币风险通知”,明确了比特币是一种特定的虚拟商品,并不具有与货币相当的合法地位。 2017年9月,中央银行,中央网络信息中心,中国证监会等七部委联合下发了“关于防止发行金融风险的通知”,遏制金融炒作过热现象,开放式融资,国内比特币市场的交易渠道被制止了。包括火灾货币网络,比特币中国,OKCoin平台在内的三大交易平台都停止了交易业务。结果,各种虚拟货币的价格全面大幅下滑。比特币高收益,高风险的特点容易引起争议。前几天,海淀法院认定比特币玩家赔偿比特币损失的案件。法院判决原告的投诉因用户协议中约定的仲裁条款被驳回,原告陈先生声称于2013年11月21日在百银网注册账号,进入万维网。 bitvc.com,并使用百元币的链接图标进行了注册,2013年11月至2016年6月,陈先生累计向消防网络支付322,966元,消防网络支付104,772元,亏损217194元,亏损是由比特币20倍杠杆,通过bitvc网站账户的莱特币交易造成的,因为bitvc网站不接受人民币充值,只接受虚拟货币充值,所以网站上的交易是通过现金互联网购买现金比特币,Litecoin,然后购买虚拟货币转移到bitvc网站帐户虽然知道虚拟期货交易仍然是开放的,但网站stil l通过建立一个bitvc网站并在firecoin网站上设置一个链接,使用高杠杆和请求的虚拟货币期货交易,诱导注册货币的注册用户进入bitvc网站达20倍的杠杆比率。火钱网进一步通过控制后台数据,伪造交易等欺诈行为,导致陈先生受损,所以他要求火钱赔偿网络赔偿比特币52.8567,莱特币815.9731。 (网易编辑提示:目前比特币价格在10万元左右,莱特币价格在1900元左右,共计近700万元)的官司,火灾货币公司声称,2013年11月21日,陈先生提供的火灾货币公司互联网服务平台www.huobi.com点击阅读并同意“消费货币用户协议”作为用户注册。 “硬币使用协议”规定,用户与硬币公司因履行本协议而产生的任何纠纷,应通过友好协商解决,协商不能解决。各方有权按照本会仲裁规则将争议提交北京仲裁委员会仲裁。根据双方的仲裁协议,本案的争议应通过仲裁解决,海淀法院无权控制。陈先生认为上述仲裁协议是无效的。双方对仲裁条款的有效性提出异议。法院经审查认为,“中华人民共和国仲裁法第二十条第一款第一条规定:”当事人对仲裁协议效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出决定。对方作出决定,请求人民法院作出裁定,由人民法院裁决决定。 “最高人民法院关于仲裁法若干问题的解释”第十二条第一款:“当事人申请人民法院确认仲裁协议的效力应当由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖,仲裁协议约定的仲裁机构不明确的,由仲裁机构管辖的中级人民法院管辖。协议签署或者被请求人居住的地方,当事人申请人民法院裁定仲裁协议效力的,由仲裁机构所在的中级人民法院管辖。 2017年7月13日,北京市第三中级人民法院向公司发出受理通知书,与陈先生确认仲裁协议的效力。仲裁协议效力争议的结果决定了法院是否有权对案件进行监督,这是一个需要首先解决的问题。因此,法院于2017年7月21日裁定该案应该中止。 2017年9月13日,北京市第三中级人民法院作出(2017)京03民特286裁决,确认上述仲裁条款有效,2017年10月,公司向法院下达裁决。最高人民法院“关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释”第216条规定:“人民法院第一次审理案件之前,被告人就受理民事案件提出异议书面仲裁协议的理由,人民法院应当进行复核,法院审查下列案件之一的,人民法院应当责令法院驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认了仲裁协议的效力;(二)当事人在仲裁庭第一次审理之前不进行仲裁。(三)仲裁协议符合“仲裁法”第十六条的规定, si “仲裁法”第17条规定。 “由于陈先生和火货币公司同意的仲裁条款已经确认有效,本案的争议由仲裁机构仲裁,法院无权控制,应予以解除检察机关【法官提醒】:有媒体报道说,在七部委发布“关于防止票据发行融资风险的通知”后,国内各大比特币交易平台都响应关闭人民币和比特币交易的截止日期。同时,很多比特币金融平台仍然运行正常,并继续要求高收益。这些金融平台一般主张七部委停止代币融资行为,但是从事财务管理,就是交易在虚拟货币和虚拟货币之间,而不是在虚拟货币和人民币交易之间不要碰红线。目前,比特币基金等理财产品的法律性质尚未明确界定。投资者很难识别控制人,资金池和风险控制等风险。投资者应该充分警惕,切莫盲目追随潮流。不同的国家对虚拟货币有不同的监管模式,但加强监管是大势所趋。虚拟货币应该包含在标准化的发展路径中。