微信隐私,不能靠相信腾讯的“节操”

  微信隐私,不能依靠腾讯的“针织”

  (原标题:微信隐私,不能依靠腾讯的“杰曹”)吉利控股集团董事长李世部透露,微软889万用户对其隐私深表忧虑。 1月1日,他在一个论坛上说,现在人们几乎完全透明,没有隐私或者信息安全。 “我心里想,马化腾每天都看着我们的微信,因为他能看见,”甚至许多商业机密也被泄露了。之后,微信团队回应说,“我们每天都在看你的微信”纯属误解。微信“不保留任何用户的聊天记录,”聊天内容“只存储在用户的手机,电脑和其他终端设备上。微信不会使用任何用户的聊天进行大数据分析,微信的话很难说,但还是不能让人放心。即使是回应本身也不坦率和真诚。如果微信聊天内容“只存储在用户的手机,电脑等终端设备上”,是不是用户的手机丢失,损坏,不能进行信息恢复?数据没有存储在微信服务器上呢?在以前的一些案件中,我们清楚地看到,司法部门可以通过微信的数据恢复提供证据。如何解释这个?至于微信称用户没有把聊天记录作为“大数据分析”,那么在“朋友圈”中推出“准确”的广告来自哪里呢?在移动通信时代,互联网巨头们拥有巨大的力量 - 控制着数以亿计的用户数据。从来没有一个时代,大公司现在有你的轨道,工作场所,消费习惯,地理位置和运输地址如此准确...互联网公司知道你的一举一动比你的家人更好。正是因为互联网巨头垄断用户的数据,公众对隐私的关注并不是没有根据的。去年8月,腾讯副总裁腾讯表示:微信不会阅读和分析聊天记录。 “虽然腾讯有能力做到这一点,但是从未做过。”为保护公民的个人信息安全和隐私,我们不能依靠微信单方面承诺的武术。毕竟,如果缺乏监督,就连苹果等大公司也出来故意降低手机的性能,迫使你升级活动。在互联网前的时代,公民的“通信自由和通信秘密是重要的公民权利,并纳入”宪法“第40条,相应的”刑法典“第253条也规定了”私自打开邮件,电报犯罪“。但在所谓的大数据时代,公民的通讯秘密已经变得模糊不清,甚至被公开为“数据资产”,成为互联网巨头的对象,马云并没有偷偷看到你的微信记录,不能依靠微信团队的单方面承诺,必须有体制上的制约,有明确的法律法规,实际上为了保障社会安全,打击恐怖主义的需求等对公民网络通讯记录的必要限制,监管是必要的,但也应该有明确的法律界限和程序。虽然我们目前有“网络安全法”,但“个人信息保护法”的立法仍在进行之中。依靠法律制度的严格运作,而不是依靠互联网巨头的单方面承诺,才能消除公众对通信隐私的恐惧。