作家多次状告百度百科-不是说太多就是说太少

  作家多次起诉百度百科:不是“太多了“是\\ u0026“太少了“

  最近,年轻作家张依依因为百度百科没有收录他出版的18本书。百度百科提起诉讼,要求赔偿精神损失315万元。并呼吁百度创始人重视用户体验。网上搜索不难发现,作者起诉百度百科不是第一次。 2011年,他起诉百度百科损害名誉权,但上次因对方“太重”,这次是因为“太少”。事实上,百度百科屡次提出了入学考试的标准,力求在舆论上提升自己的形象。然而,无论是否包含,类似的百科全书产品将永远是尴尬的。一方面,新生代很容易上传大量虚假,虚假甚至欺骗性的信息,破坏了知识库,困扰着平台。另一方面,很多争议和争议的公众人物都容易成为网络暴力的对象发泄。近几年来,如百度知识,百度百科等互联网知识聚集的产品都很受欢迎。如何处理所收集的知识,避免收入不对,不接受也不尴尬的局面,是一个值得深思的话题。无论这类产品的原始目的是什么,客观地讲,经过多年积累,都记录着这个时代的点点滴滴。这些百科全书都是在互联网上撰写的,有必要把自己的内容提高到一个历史的高度,用历史的角度,考虑学术的标准内容。历史是人类社会经验的主要来源。司马迁曾写过“西崆峒,北至Zhu鹿,东渐渤海,南浮江淮”的史籍,清代编纂“四库全书”,用国家收藏世界图书的机器,因为客观,主要素材是历史最生动,最直观的来源。在互联网高速发展的时代,当代的历史必然随着工具的发展而停留在网络上。粗暴地利用皮萨尔渗漏不仅是追踪当代历史的客观要求,也是我们这一代人肩负的责任。即使在商业上,颠覆黑白的“百科全书”也很快被历史摒弃,被历史淘汰。因此,如果同类产品要从众多的竞争对手中脱颖而出,就必须站在历史的高度,客观,客观地记录已经发生的事实,给后代留下评论,赞美和诋毁的工作。说回来的情况。不管是什么双方糊涂,作为公共互联网产品,只要作者提供的证据是真实的 - 由正规合法出版社出版的作品,权威新闻媒体报道,符合百度百科条目审核要求,该网站应该包括在内。因为只有客观公正地记录事实,才能提供真实的物质史,不要拿百科名字。